APA 스타일에서 가장 많이 틀리는 12가지: 인용과 참고문헌 실수 바로잡기

APA 스타일로 과제나 논문을 작성하다 보면 묘한 일이 생깁니다. 내용은 며칠 동안 다듬었는데, 마지막 검토에서 쉼표 하나와 이탤릭체 하나가 줄줄이 문제를 일으킵니다.

특히 APA 스타일은 단순히 참고문헌의 모양을 맞추는 규칙이 아닙니다. 본문에 어떤 저작물을 사용했는지 표시하고, 독자가 그 자료를 다시 찾을 수 있도록 연결하는 하나의 시스템입니다. 본문 인용과 참고문헌 중 어느 한쪽만 정확해서는 충분하지 않습니다.

이 글에서는 APA 7판을 기준으로 학생과 연구자가 가장 많이 틀리는 부분을 실제 오류 예시와 함께 정리합니다.

빠른 답변

APA 스타일에서 가장 많이 틀리는 부분은 저자 수에 따른 본문 인용, 직접 인용의 페이지 표시, 논문 제목과 학술지명의 대문자·이탤릭체 구분, DOI 표기, 참고문헌의 내어쓰기입니다. 무엇보다 본문에서 인용한 자료와 참고문헌 목록이 정확히 일치하는지 확인해야 합니다.

※ 아래의 저자명, 논문명, 학술지명, DOI는 설명을 위해 만든 예시입니다.


APA 스타일은 현재 몇 판을 사용해야 할까

현재 일반적으로 사용되는 기준은 APA Publication Manual 제7판, 즉 APA 7판입니다.

문제는 인터넷 검색 결과에 APA 6판 자료가 여전히 많이 남아 있다는 것입니다. 오래된 블로그나 과제 예시를 그대로 따라 하면 서로 다른 판의 규칙이 한 문서 안에서 뒤섞일 수 있습니다.

대표적인 차이는 다음과 같습니다.

구분APA 6판에서 익숙한 방식APA 7판 기준
저자 3명 이상 본문 인용첫 인용에서 여러 저자 표시첫 인용부터 첫 저자와 et al. 사용
DOI 표기doi:10.xxxx/xxxxx 형태가 흔함https://doi.org/10.xxxx/xxxxx
출판사 소재지도시·국가를 적는 경우가 있었음출판사 소재지를 적지 않음
학생 논문 페이지 머리말축약 제목을 넣는 사례가 많았음일반적으로 페이지 번호만 표시

APA 7판에서 학생 논문의 페이지 머리말은 원칙적으로 페이지 번호만으로 구성됩니다. 다만 대학이나 학술지가 별도 지침을 제공했다면 해당 기관의 지침을 우선 확인해야 합니다.


1. 괄호 인용과 서술형 인용을 구분하지 않는다

APA는 저자와 발행 연도를 사용하는 저자·연도 인용 방식을 채택합니다. 본문 인용은 괄호 안에 저자와 연도를 넣는 방식과, 저자명을 문장 속에 포함하는 방식으로 나뉩니다.

괄호형 인용

저자와 연도를 모두 괄호 안에 넣습니다.

올바른 예

학술적 글쓰기 능력은 반복적인 피드백을 통해 향상될 수 있다(Taylor, 2023).

서술형 인용

저자명은 문장 안에 쓰고 연도만 괄호 안에 넣습니다.

올바른 예

Taylor(2023)는 반복적인 피드백이 학술적 글쓰기 능력 향상에 기여한다고 설명하였다.

자주 틀리는 예

Taylor(2023)에 따르면 학술적 글쓰기 능력이 향상된다(Taylor, 2023).

같은 자료를 같은 문장 안에서 두 번 표시할 필요는 없습니다. 저자명을 문장 안에 넣었다면 연도만 저자명 바로 뒤에 표시하면 됩니다.


2. 저자 두 명을 연결할 때 ‘&’와 ‘and’를 혼동한다

영문 APA 문서에서는 저자 두 명을 인용할 때 인용 위치에 따라 연결 방식이 달라집니다.

괄호 안에서는 앰퍼샌드 사용

자기조절학습은 학업 지속성과 관련이 있다(Taylor & Chen, 2022).

문장 안에서는 ‘and’ 사용

Taylor and Chen(2022)은 자기조절학습과 학업 지속성의 관계를 분석하였다.

자주 틀리는 예

Taylor & Chen(2022)은 자기조절학습을 분석하였다.

앰퍼샌드 기호인 &는 일반적으로 괄호 안 인용과 참고문헌의 저자 연결에 사용합니다. 서술형 인용에서는 and를 사용합니다.

다만 한국어 논문에서는 대학이나 학술지에 따라 ‘와/과’, ‘및’, ‘and’ 등의 표기 방법을 별도로 정할 수 있습니다. 영문 APA 규칙을 그대로 적용해야 하는지 먼저 확인하는 것이 안전합니다.


3. 저자 3명 이상인데 모든 저자를 반복해서 쓴다

APA 7판에서는 저자가 3명 이상인 자료를 본문에서 인용할 때 첫 번째 인용부터 첫 저자명과 ‘et al.’을 사용합니다.

저자가 Taylor, Chen, Park 세 명이라면 다음과 같이 표시합니다.

괄호형 인용

디지털 환경은 학습자의 주의 분배에 영향을 줄 수 있다(Taylor et al., 2024).

서술형 인용

Taylor et al.(2024)은 디지털 환경에서 나타나는 주의 분배의 변화를 분석하였다.

자주 틀리는 예

첫 인용: (Taylor, Chen, & Park, 2024)
두 번째 인용: (Taylor et al., 2024)

이 방식은 이전 판의 규칙과 혼동한 사례입니다. APA 7판에서는 첫 인용부터 et al.을 사용합니다.

‘et al.’ 표기에서 자주 놓치는 것

  • et 뒤에는 마침표를 찍지 않습니다.
  • al. 뒤에는 마침표를 찍습니다.
  • 일반적으로 이탤릭체를 사용하지 않습니다.
  • 저자명과 et al. 사이에는 쉼표를 넣지 않습니다.
  • 괄호형 인용에서는 et al. 뒤에 쉼표를 쓰고 연도를 적습니다.

정확한 형태

Taylor et al. (2024)
(Taylor et al., 2024)


4. 직접 인용인데 페이지 번호를 쓰지 않는다

원문의 문장을 그대로 가져오는 직접 인용에서는 저자와 연도뿐 아니라 페이지 번호 또는 해당 문장의 위치 정보를 표시해야 합니다.

한 페이지를 인용할 때

“학술적 글쓰기는 주장과 근거 사이의 관계를 설계하는 과정이다”(Taylor, 2023, p. 18).

여러 페이지에 걸친 내용을 인용할 때

“연구자는 자료의 의미를 해석하는 동시에 그 해석의 한계를 밝혀야 한다”(Taylor, 2023, pp. 18–19).

저자명을 문장 안에 넣을 때

Taylor(2023)는 “학술적 글쓰기는 주장과 근거 사이의 관계를 설계하는 과정이다”라고 설명하였다(p. 18).

페이지 번호가 없는 웹 문서를 인용할 때

웹페이지에 페이지 번호가 없다면 문단 번호나 소제목 등의 위치 정보를 사용할 수 있습니다.

(National Research Center, 2024, para. 4)

또는 다음처럼 소제목과 문단 번호를 함께 표시할 수 있습니다.

(National Research Center, 2024, “Research Integrity” section, para. 2)

페이지가 없는 자료에 임의로 p. 1을 붙여서는 안 됩니다.


5. 문장을 바꾸어 썼다는 이유로 출처를 생략한다

원문의 표현을 그대로 복사하지 않고 자신의 말로 바꾸어 썼더라도, 아이디어나 분석 결과를 가져왔다면 출처를 표시해야 합니다.

잘못된 판단

문장을 그대로 복사하지 않았으므로 인용하지 않아도 된다.

올바른 판단

표현을 바꾸었더라도 타인의 주장·자료·해석을 사용했다면 인용해야 한다.

바꾸어 쓰기에서는 페이지 번호가 필수는 아니지만, 긴 책이나 보고서의 특정 부분을 가리킬 때는 페이지 번호를 넣으면 독자가 근거를 더 쉽게 확인할 수 있습니다.

기본 형태

연구 질문이 지나치게 넓으면 자료 수집과 분석의 초점이 흐려질 수 있다(Taylor, 2023).

특정 부분을 안내하는 형태

연구 질문이 지나치게 넓으면 자료 수집과 분석의 초점이 흐려질 수 있다(Taylor, 2023, pp. 42–44).

인용은 문장의 외투를 바꾸는 문제가 아닙니다. 생각의 출처가 어디인지 밝히는 일입니다.


6. 본문 인용과 참고문헌 목록이 일치하지 않는다

APA 스타일에서 본문 인용과 참고문헌은 서로 독립된 장식물이 아닙니다.

본문에서 인용한 자료는 참고문헌에 포함되어야 하고, 참고문헌에 수록한 자료는 본문·표·그림·각주·부록 중 적어도 한 곳에서 실제로 인용되어야 합니다.

흔한 오류

  • 본문에는 (Taylor, 2023)이 있지만 참고문헌에는 없음
  • 참고문헌에 자료를 열 개 넣었지만 본문에서는 여섯 개만 인용함
  • 본문에는 2022로 쓰고 참고문헌에는 2023으로 씀
  • 본문과 참고문헌의 저자 철자가 다름
  • 같은 기관을 본문에서는 약어로만 쓰고 참고문헌에서는 다른 이름으로 표기함

가장 효과적인 점검 방법

문서에서 여는 괄호 (를 검색하면서 본문 인용을 하나씩 확인합니다. 이후 참고문헌 목록에서 다음 네 가지를 대조합니다.

  1. 첫 번째 저자명
  2. 발행 연도
  3. 동일 연도 구분 문자
  4. 철자와 띄어쓰기

APA 참고문헌의 기본 요소는 저자, 날짜, 제목, 출처입니다. 이 네 가지 요소를 기준으로 검토하면 누락을 빠르게 발견할 수 있습니다.


7. 논문 제목과 학술지명을 모두 같은 방식으로 쓴다

학술지 논문 참고문헌에서 가장 자주 틀리는 부분은 논문 제목, 학술지명, 권, 호의 서식 차이입니다.

학술지 논문의 기본 구조

저자. (연도). 논문 제목. 학술지명, 권(호), 페이지. DOI

올바른 예

Taylor, J. A., & Chen, M. (2023). How feedback changes academic writing habits. Journal of Academic Learning, 18(2), 35–52. https://doi.org/10.0000/jal.2023.018

여기에서 서식을 나누어 보면 다음과 같습니다.

요소적용 방식
논문 제목문장식 대문자 표기, 이탤릭체 사용 안 함
학술지명주요 단어를 대문자로 쓰고 이탤릭체 적용
권(volume)이탤릭체 적용
호(issue)괄호 안에 쓰고 이탤릭체 적용 안 함
페이지 범위일반 글자
DOIURL 형태로 마지막에 표시

APA 참고문헌에서 학술지 논문 제목은 문장식 대문자 표기인 sentence case를 사용합니다. 학술지명과 권에는 이탤릭체를 적용하지만, 논문 제목과 호에는 적용하지 않습니다.

잘못된 예

Taylor, J. A., & Chen, M. (2023). How Feedback Changes Academic Writing Habits. Journal of Academic Learning, 18(2), 35–52.

논문 제목을 제목식 대문자로 쓰고 이탤릭체를 적용한 것이 문제입니다. 반대로 학술지명과 권에는 이탤릭체가 빠져 있습니다.


8. DOI와 URL을 중복하거나 오래된 형태로 적는다

DOI는 자료의 위치가 변경되더라도 논문을 식별할 수 있도록 만든 고유 식별자입니다. DOI가 제공된 자료라면 일반적으로 DOI를 우선 사용합니다.

권장되는 DOI 형식

https://doi.org/10.0000/abcd.2024.001

오래된 형식

doi:10.0000/abcd.2024.001

자주 나타나는 오류

https://doi.org/10.0000/abcd.2024.001
https://database.example.com/article/12345

하나의 참고문헌에 DOI와 데이터베이스 URL을 함께 적은 사례입니다.

APA 7판에서는 DOI를 URL 형식으로 표기하며, DOI가 있다면 일반적인 데이터베이스 URL을 별도로 넣지 않습니다. DOI나 URL은 참고문헌 항목의 마지막 요소가 되며, 링크 뒤에는 보통 마침표를 추가하지 않습니다.

또한 DOI 링크가 다음 줄로 넘어간다고 해서 임의로 줄바꿈하거나 하이픈을 삽입해서는 안 됩니다.


9. 여러 자료를 한 괄호에 넣을 때 쉼표로만 구분한다

서로 다른 저자의 여러 자료를 하나의 괄호 안에 인용할 때는 저자 성을 기준으로 알파벳순으로 배열하고, 각 자료를 세미콜론으로 구분합니다.

올바른 예

연구자의 정보 탐색 행동은 검색 환경에 따라 달라질 수 있다(Chen, 2020; Kim, 2022; Taylor, 2021).

잘못된 예

(Taylor, 2021, Chen, 2020, Kim, 2022)

쉼표만 사용하면 어느 연도가 어느 저자에게 속하는지 빠르게 구분하기 어렵습니다.

같은 저자의 여러 연구를 인용할 때

같은 저자의 연구라면 저자명을 한 번만 쓰고 연도를 쉼표로 구분합니다.

(Taylor, 2019, 2021, 2024)


10. 같은 저자의 같은 연도 자료를 구분하지 않는다

같은 저자가 같은 해에 발표한 자료가 두 개 이상이면 연도 뒤에 a, b, c를 붙여 구분합니다.

본문 인용

(Taylor, 2023a)
(Taylor, 2023b)

두 자료를 함께 인용한다면 다음과 같이 표시합니다.

(Taylor, 2023a, 2023b)

참고문헌

Taylor, J. A. (2023a). Academic feedback and revision strategies. …
Taylor, J. A. (2023b). Digital tools for scholarly writing. …

본문에 붙인 문자와 참고문헌에 붙인 문자는 반드시 일치해야 합니다. 정확한 월이나 날짜가 서로 다르더라도, 본문 인용에서는 연도와 문자로 구분합니다.

ab는 논문을 읽은 순서나 중요도에 따라 붙이는 표시가 아닙니다. 참고문헌 배열 원칙에 따라 결정해야 합니다.


11. 참고문헌에 내어쓰기를 적용하지 않는다

APA 참고문헌은 각 항목의 첫 줄을 왼쪽에 두고, 두 번째 줄부터 안쪽으로 들여쓰는 내어쓰기를 적용합니다.

다음과 같은 모습입니다.

Taylor, J. A., & Chen, M. (2023). How feedback changes academic
  writing habits. Journal of Academic Learning, 18(2), 35–52.
  https://doi.org/10.0000/jal.2023.018

스페이스바를 여러 번 눌러 모양을 맞추면 문서를 수정하거나 화면 크기가 바뀔 때 정렬이 무너집니다.

Microsoft Word에서 설정하는 방법

  1. 참고문헌 전체를 선택합니다.
  2. ‘단락’ 설정을 엽니다.
  3. ‘들여쓰기 및 간격’을 선택합니다.
  4. ‘특수’ 항목에서 ‘내어쓰기’를 선택합니다.
  5. 일반적으로 0.5인치 또는 약 1.27cm로 설정합니다.

참고문헌은 첫 번째 저자의 성을 기준으로 알파벳순으로 배열하고, 문서 전체의 줄 간격 원칙에 맞추어 작성합니다. APA 참고문헌 목록은 독자가 인용 자료를 식별하고 다시 찾을 수 있도록 설계됩니다.


12. 제목 단계와 문서 형식을 디자인처럼 사용한다

APA 제목은 글자를 크게 꾸미기 위한 장식이 아니라 논리적인 정보 계층을 보여주는 장치입니다.

APA 7판에는 다섯 단계의 제목 수준이 있습니다. 각 장의 첫 소제목은 가장 높은 수준에서 시작하며, 제목 단계를 건너뛰지 않는 것이 중요합니다.

대표적인 제목 수준

수준기본 형식
수준 1가운데 정렬, 굵게, 제목식 대문자
수준 2왼쪽 정렬, 굵게, 제목식 대문자
수준 3왼쪽 정렬, 굵게·이탤릭체, 제목식 대문자
수준 4들여쓰기, 굵게, 문단형 제목
수준 5들여쓰기, 굵게·이탤릭체, 문단형 제목

흔한 오류

  • 수준 1 다음에 바로 수준 3을 사용함
  • 글자 크기로만 제목 수준을 구분함
  • 모든 제목에 번호를 자동으로 붙임
  • 제목 끝에 불필요한 마침표를 붙임
  • 같은 수준의 제목에 서로 다른 서식을 적용함

논문의 장이 바뀐다고 해서 제목 수준을 임의로 바꾸는 것이 아닙니다. 내용의 상하 관계를 기준으로 제목 수준을 결정해야 합니다.


추가로 자주 틀리는 숫자 표기

APA에서는 일반적으로 10 이상의 수는 숫자로 쓰고, 0부터 9까지는 단어로 표현합니다. 다만 단위, 통계값, 시간, 날짜, 연령, 점수처럼 숫자를 사용해야 하는 예외가 있습니다.

일반적인 예

The study included eight participants.
The study included 24 participants.

측정 단위가 있을 때

5 cm
8 kg
3 years old

소수점 앞의 0

값이 1을 초과할 수 있는 측정치에는 0을 표시합니다.

M = 0.73
SD = 0.42

상관계수나 유의확률처럼 원칙적으로 1을 초과할 수 없는 통계값에는 앞의 0을 생략합니다.

r = .42
p = .031

숫자와 통계 기호는 연구 분야별 관행도 영향을 받을 수 있으므로, 투고하려는 학술지의 최근 논문과 작성 지침을 함께 확인하는 것이 좋습니다.


APA 참고문헌 예시를 그대로 복사하면 위험한 이유

참고문헌 생성기나 논문 데이터베이스에서 제공하는 인용 정보를 그대로 복사하는 경우가 많습니다. 그러나 자동 생성 결과에는 다음과 같은 오류가 포함될 수 있습니다.

  • 저자 이름의 순서가 뒤바뀜
  • 논문 제목의 대문자 표기가 잘못됨
  • 권과 호의 이탤릭체가 구분되지 않음
  • DOI가 누락되거나 오래된 형식으로 표시됨
  • 온라인 선공개 연도와 최종 출판 연도가 혼동됨
  • 학술지명이 약어로 표시됨
  • 논문 번호를 페이지 번호처럼 처리함

Zotero, EndNote, Mendeley 같은 문헌관리 도구는 시간을 크게 줄여 주지만, 최종 책임까지 대신 맡아 주지는 않습니다. 자동 생성한 뒤에는 원문과 대조하여 저자, 연도, 제목, 학술지명, 권·호, 페이지 또는 논문 번호, DOI를 확인해야 합니다.


제출 전 3분 APA 점검표

논문이나 과제를 제출하기 전에는 다음 순서로 확인하면 효율적입니다.

본문 인용

  • 저자명과 연도가 정확한가?
  • 저자 3명 이상은 첫 인용부터 et al.을 사용했는가?
  • 직접 인용에 페이지 또는 위치 정보를 표시했는가?
  • 여러 자료를 한 괄호에 넣을 때 세미콜론으로 구분했는가?
  • 같은 저자·같은 연도의 자료에 a, b를 붙였는가?

참고문헌

  • 본문에서 인용한 모든 자료가 포함되어 있는가?
  • 참고문헌의 모든 자료가 본문에서 실제로 인용되었는가?
  • 저자의 성을 기준으로 알파벳순 배열이 되었는가?
  • 논문 제목은 문장식 대문자로 작성했는가?
  • 학술지명과 권에 이탤릭체를 적용했는가?
  • DOI를 https://doi.org/ 형식으로 표시했는가?
  • 내어쓰기가 적용되어 있는가?

문서 형식

  • 제목 수준을 순서대로 사용했는가?
  • 학생 논문에 불필요한 러닝헤드를 넣지 않았는가?
  • 페이지 번호가 모든 페이지에 표시되어 있는가?
  • 대학·교수·학술지의 별도 지침을 확인했는가?

자주 묻는 질문

참고문헌과 인용문헌은 같은 의미인가?

APA에서는 일반적으로 본문에서 실제로 인용한 자료를 모은 References 목록을 사용합니다. 주제와 관련해 읽었지만 본문에서 인용하지 않은 자료까지 모두 포함하는 일반적인 참고 도서 목록과는 구분할 필요가 있습니다.

문장을 완전히 바꾸어 쓰면 출처를 표시하지 않아도 되는가?

아닙니다. 문장 표현이 아니라 아이디어, 연구 결과, 해석의 출처를 기준으로 판단해야 합니다. 타인의 내용을 바꾸어 썼다면 저자와 연도를 표시해야 합니다.

DOI가 없으면 URL을 써야 하는가?

자료 유형에 따라 다릅니다. 일반 웹페이지처럼 독자가 URL을 통해 접근해야 하는 자료에는 URL을 표시합니다. 반면 일반적인 학술 데이터베이스에서 검색한 논문에 DOI가 없다면 데이터베이스의 검색 결과 URL을 넣지 않는 경우가 많습니다.

한국인 저자 이름은 한글로 써야 하는가?

원자료에 기재된 저자명과 논문의 작성 언어, 대학 또는 학술지 지침을 확인해야 합니다. 영문 학술지에 게재된 논문이라면 해당 논문에 표시된 로마자 저자명을 사용하는 것이 일반적입니다.

교수의 지침과 APA 공식 규칙이 다르면 무엇을 따라야 하는가?

과제에서는 교수자와 대학의 지침을, 학술지 투고에서는 해당 학술지의 저자 지침을 우선 확인하는 것이 현실적입니다. 기관 지침에 별도 규정이 없는 부분을 APA 공식 기준으로 보완하면 됩니다.


마무리: APA 오류는 ‘짝’을 확인하면 줄어든다

APA 스타일은 세밀하지만 무작정 외워야 하는 암호문은 아닙니다.

본문 인용에는 독자가 출처를 식별할 수 있는 최소한의 정보를 남기고, 참고문헌에는 그 자료를 실제로 찾아갈 수 있는 정보를 제공합니다. 이 두 가지가 정확히 연결되면 대부분의 오류는 자연스럽게 줄어듭니다.

마지막 검토에서는 디자인보다 먼저 세 가지를 확인해 보세요.

저자명이 같은가?
연도가 같은가?
본문과 참고문헌이 서로 연결되는가?

APA 스타일의 완성도는 화려한 서식에서 나오지 않습니다. 독자가 한 문장의 근원을 따라가 원자료에 도착할 수 있을 때, 인용은 비로소 제 역할을 합니다.